Der Suche nach „Lösungsansätzen für eine gerechtere Wirtschaftsordnung“ widmete sich die Ringvorlesung des Präsidenten an der Justus-Liebig-Universität Gießen im Wintersemester 2021/22. Die Vorlesungsreihe stand unter dem Titel „Wirtschaft neu denken – Die Grenzen von Markt und Wachstum“. Zentral war vor allem die Frage, wie wir in Zukunft ein gerechteres und nachhaltigeres Wirtschaftssystem schaffen können.

Angesichts dieses Themas verwundert es nicht, dass auch Prof. Bernhard Neumärker zu den eingeladenen Rednerinnen und Rednern gehöre. Als Vertreter eines Neuen Ordoliberalismus und des Konzepts der Sozialen Nachhaltigkeit beschäftigt sich Prof. Bernhard Neumärker seit vielen Jahren mit der Möglichkeit, den bestehenden Sozialstaat zu reformieren. Im Gießener Vortrag sprach er über „Das Netto-Grundeinkommen: Ein Krisengrundeinkommenskonzept als Einstieg in eine resiliente Governance- und Sozialstaatsreform“.

Die Corona-Pandemie hat die bereits zuvor vorhandenen wirtschaftlichen und sozialen Probleme verschärft. Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Virus haben zu massiven Verdienstausfällen geführt, und zusätzlich zur Gesundheitskrise wurden viele Menschen auch in eine finanzielle Krise gestürzt. Genau hier setzt Prof. Neumärkers Konzept eines Nettogrundeinkommens als Krisengrundeinkommen an. Als Einstiegsmodell in eine resiliente Governance- und Sozialstaatsreform bietet es langfristig die Möglichkeit, Schritt für Schritt in ein vollwertiges Grundeinkommen überführt zu werden.

Klicken Sie hier, um den Vortrag zu sehen und mehr zu erfahren.

Die These, dass ein Grundeinkommen sich positiv auf die partizipatorischen Möglichkeiten der Menschen auswirken würde, ist schon seit einigen Jahren wiederholt politisch postuliert und wissenschaftlich diskutiert worden. Christian Greis verfolgt die wissenschaftliche Debatte in seiner 2021 erschienenen soziologischen Monographie „Zur Zukunft eines Bedingungslosen Grundeinkommens“ zurück bis zu Ralf Dahrendorfs Überlegungen zu einem „garantierten Mindesteinkommen“ von 1986. Auf dem Gebiet der politisch engagierten Kunst(theorie) lässt sich die Engführung von Grundeinkommen und direkter Demokratie bis in die 1970er Jahre zurückverfolgen. Gegenüber der Betrachtung des BGE unter dem Gesichtspunkt des Partizipationsbegriffs stellt die Konzeptualisierung und Erforschung des BGE als ökonomischpolitisches ‚Narrativ‘ ein noch rezenteres Phänomen dar. Dieses ist im weiteren Gesichtskreis einer bemerkenswerten allgemeinen Konjunktur des Narrativbegriffs in der westlichen
Gegenwartskultur zu sehen: In verschiedenen kulturellen Bereichen wie Politik, Wirtschaft und Wissenschaft ist seit der Jahrtausendwende zunehmend von ‚Narrativen‘ die Rede. Damit sind zumeist Zukunftserzählungen gemeint, die von Krisenszenarien ausgehen, aus denen sich konkrete Handlungsanweisungen für die Gegenwart ableiten lassen (sollen). Die Konstellation, die zwischen dem Grundeinkommen, der (politischen) Partizipation und Zukunfts-‚Narrativen‘ besteht, soll im geplanten Sammelband erstmals umfassend sowohl aus einer wissenschaftlichen als auch aus einer aktivistischen Perspektive untersucht werden. Aber auch die Geschichte und die Verbindundung dieser Konzepte zu anderen Feldern soll darin in den Blick genommen werden. Der Band wird innerhalb der Reihe des Freiburg Institute of Basic Income Studies (FRIBIS) veröffentlicht. Es sind ebenfalls Beiträge zu einzelnen Verbindungen oder Elementen dieser Konstellation sowie zur Geschichte oder möglichen Zukunft dieser Konzepte möglich.

Verlängerte Deadline für die Einsendung der Abstracts (max. 300 Wörter): 31. Mai 2022 – an
leon.hartmann@philosophie.uni-freiburg.de

Weitere Info und Kontakt / Further info and contact:
Leon Hartmann, M.A. – leon.hartmann@philosophie.uni-freiburg.de
FRIBIS Team Participation & UBI

Im November und Dezember 2021 hat der Philosoph und Politökonom Otto Lehto das FRIBIS als Gastwissenschaftler besucht. Wir wollten von ihm wissen, wo die Grundeinkommensforschung aus seiner Sicht heute steht, welchen Nutzen er aus seiner Zeit am FRIBIS ziehen konnte und welche Forschungsthemen ihn in Zukunft beschäftigen werden.

Wo steht die Grundeinkommensforschung heute?

„Die Grundeinkommensforschung hat sich zu einem vielfältigen, interdisziplinären Feld entwickelt. Mehr Menschen als je zuvor betreiben heute qualitativ und quantitativ erstklassige Wissenschaft. Es gibt starke Bemühungen, ökonomische, philosophische und politische Überlegungen miteinander in Einklang zu bringen. Das Thema BGE zieht allerdings weniger diejenigen an, die kritisch oder neutral eingestellt sind, sondern vor allem Befürworterinnen und Befürworter. Es ist daher wichtig, sich nicht von eigenen Wünschen und Zielen blenden zu lassen. Wir konzentrieren uns auch zu sehr auf kurzlebige experimentelle Studien (RCTs) und politische Gestaltungsansätze, die sich an Einzelfällen orientieren. Meiner Meinung nach verhindert das eher, dass ein BGE im Rahmen einer langfristigen institutionellen Reform der grundlegenden Menschenrechte tatsächlich eingeführt wird.“

Was hat Dir der Aufenthalt am FRIBIS gebracht?

„Zunächst einmal ist Freiburg eine wunderschöne Stadt. Davon abgesehen habe ich meine Zeit am FRIBIS vor allem aus drei Gründen sehr genossen: Erstens hatte ich die Gelegenheit, zum Ordoliberalismus in seiner Geburtsstadt zu forschen. Zweitens konnte ich mit vielen interessanten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern am FRIBIS zusammenzuarbeiten und eine Reihe intensiver Gespräche mit Enno Schmidt führen. Drittens verdanke ich der gemeinsamen Leidenschaft von Prof. Neumärker und mir für James M. Buchanan, dass ich einen Workshop über verfassungsrechtliche Ansätze zum Bedingungslosen Grundeinkommen geben durfte, der hoffentlich weitere theoretische und empirische Forschungen zum verfassungsrechtlichen Status des BGE anregen wird.“

Worauf wird sich Deine Arbeit zum BGE in Zukunft konzentrieren?

„Meine zukünftige Arbeit zum BGE hat drei Schwerpunkte: 1. Die Untersuchung der Verbindungen zwischen BGE, sozialem Wandel und der „genehmigungsfreien Innovation“ („Permissionless Innovation“), mit anderen Worten: der Fähigkeit von (armen) Menschen, zu experimentieren und ausgehend von einem Bottom-up-Ansatz Innovationen zu entwickeln, die zu Veränderung und sozialem Wohlstand beitragen. 2. Die Erforschung von Grundeinkommensmodellen innerhalb der verschiedenen Schulen des Liberalismus (Freiburg, Virginia, Chicago und Wien). 3. Die Untersuchung der verfassungstheoretischen und politischen Herausforderungen, die sich bei der Implementierung und Aufrechterhaltung von Grundeinkommensmodellen stellen, um institutionelle Stabilität in einer komplexen demokratischen Gesellschaft zu erreichen und zu erhalten.“

Otto Lehto im Gespräch mit Enno Schmidt: (Ordo-)Liberalismus und Grundeinkommen

Im Interview mit Enno Schmidt spricht Otto Lehto über die theoretischen Ursprünge und Grundlagen des Liberalismus, die Freiburger Tradition des Ordoliberalismus und die Frage, inwiefern aus heutiger Sicht ein BGE mit einem liberalen Staatsverständnis in Einklang zu bringen ist.

Workshop: Eine verfassungstheoretische und kontraktualistische Perspektive auf das BGE

Im September 2021 hat Otto Lehto für die Mitglieder der Nachwuchsforschungsgruppe des FRIBIS einen Workshop veranstaltet, in dem er das BGE aus verfassungsrechtlicher und vertragstheoretischer Perspektive in den Blick nimmt. Ausschnitte des Workshops sind nun auf dem YouTube-Kanal des FRIBIS zu sehen. Im ersten Teil des Videos spricht Otto Lehto über die Bedeutung des verfassungs- bzw. vertragstheoretischen Ansatzes für den Grundeinkommensdiskurs. Im zweiten Teil stellt er am Beispiel von James M. Buchanans verfassungsrechtlichem BGE-Modell eine verfassungstheoretische, politisch-ökonomische Perspektive auf das Grundeinkommen vor.

Wir, die Mitglieder des FRIBIS, bedanken uns bei Otto Lehto nicht nur für seine Mitarbeit am Institut, von der wir viel gelernt und haben, sondern auch für die schöne Zeit, die wir mit ihm verbringen konnten. Wir wünschen ihm viel Erfolg auf seinem weiteren akademischen Weg und freuen uns darauf, ihn hoffentlich bald wieder in Freiburg als Gast begrüßen zu dürfen.

dm-Gründer und FRIBIS-Förderer Götz Werner verstorben

Am 8. Februar 2022 ist Götz Werner im Alter von 78 Jahren verstorben. Er stiftete nicht nur gemeinsam mit seiner Frau Beatrice die Götz Werner Professur, sondern rief auch die dm-Werner-Stiftung ins Leben, die die Arbeit des FRIBIS ermöglicht.

Gegen Ende seines Lebens konzentrierten sich Götz Werners Bemühungen um das Bedingungslose Grundeinkommen vermehrt darauf, die wissenschaftliche Forschung zum BGE zu fördern. Mit Unterstützung des Rektorats wurde an der Universität Freiburg zu diesem Zweck die Götz Werner Professur für Wirtschaftspolitik und Ordnungstheorie eingerichtet, die von Prof. Dr. Bernhard Neumärker bekleidet wird. Darüber hinaus wurde das FRIBIS gegründet, das sich der Zusammenarbeit von akademischer Forschung und zivilgesellschaftlichem Aktivismus widmet.

Prof. Bernhard Neumärker über sein erstes Treffen mit Götz Werner, die
GWP und FRIBIS:

„Götz Werner kam nach einem Vortrag auf mich zu, den ich 2018 über das Bedingungslose Grundeinkommen aus der Perspektive des Neuen Ordoliberalismus gehalten habe. Damals war nicht absehbar, welch unfassbare Impuls- und Sogkraft seine Förderideen entwickeln würden.

Zuerst wurde mit tatkräftiger Unterstützung des Rektorats die Götz Werner Professur für Wirtschaftspolitik und Ordnungstheorie eingerichtet. Im Anschluss wurde in einem energiegeladenen Gespräch mit Götz Werner und dem damaligen Rektor Hans-Jochen Schiewer der Aufbau und die großzügige Förderung des Freiburg Institute for Basic Income Studies beschlossen. Entstanden ist auf diesem Weg ein interdisziplinäres wissenschaftliches Institut, das die zivilgesellschaftlichen Akteure rund um das Grundeinkommen direkt mit einbezieht. Dank seines unermüdlichen und innovativen Einsatzes hat Götz Werner eine Lebensleistung vollbracht, von der wir im Institut und der Professur erheblich profitieren und fortwährend lernen.

Ganz persönlich bin ich Götz Werner dankbar, dass er in der ordnungspolitischen Tradition der Freiburger Universität den Kern der Grundeinkommenserforschung gesehen hat. Ich empfinde es als unsere Aufgabe, die wissenschaftliche Forschung und gesellschaftliche Gestaltung rund um das Bedingungslose Grundeinkommen erfolgreich fortzuführen, und auf diese Weise Götz Werner zu gedenken.“

Götz Werners Verständnis des Bedingungslosen Grundeinkommens

Götz Werners unermüdlicher Einsatz für das Bedingungslose Grundeinkommen und seine unternehmerische Tätigkeit gingen Hand in Hand. Seine besondere Art der Unternehmensführung wurde vielfach ausgezeichnet. Als „Der gute Riese“ betitelte ihn die TAZ. Worte und Taten, Ideale und Lebenspraxis standen bei ihm nicht in Widerspruch: Was er über sein Menschenbild, über die Aufgabe von Unternehmen und das Wesen von Wirtschaft sagte, das war in der „Arbeitsgemeinschaft“ dm bei den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern lebendig und konnte von Kundinnen und Kunden täglich erfahren werden.

Für Götz Werner war ein Unternehmen „eine sozial-künstlerische Kulturveranstaltung“. Einen Unterschied zwischen Freizeit und Arbeitszeit zu machen, erschien ihm abwegig; denn Arbeitszeit war für ihn gleichbedeutend mit Lebenszeit, die nicht zur Ware gemacht werden dürfe. Das Ziel des Menschen sei „Freiheitsgenerierung“, und der Mensch sei „niemals Mittel, sondern Zweck“. Diese Einsichten basierten auf seiner eigenen unternehmerischen Praxis und führten für ihn folgerichtig zur Idee eines Bedingungslosen Grundeinkommens.

In seinen letzten Lebensjahren äußerte er den Wunsch, dass „meine Ideen als Unternehmer und Verfechter des Bedingungslosen Grundeinkommens fortwirken und zu einer lebenswerten Welt beitragen.“ Mit der Gründung der Götz Werner Professur und des FRIBIS hat er die besten Voraussetzungen dafür geschaffen, um diesen Wunsch Wirklichkeit werden zu lassen.